来自台湾疾控同行的疑问，欢迎知情同行协助解答！ 票据, 广东省, 中心

admin

洋子老師您好..

今天在疾控家園讀到2012年7月的一篇討論
有關廣東省取消疾控中心收費標準乙事..
http://www.cdcman.com/thread-30401-1-1.html
摘錄第一段如下：

「现在全省疾控中心面临的都是这样一个问题，广东省今年开始取消了疾控中心收费的标准（见粤财综〔2012〕14号文），广东省所有的疾控中心现在都不能用原来的行事收费票据来收费了，结果是什么呢？就是疾控中心不能再接受外界的委托检验了，因为没有了收费标准和收费票据了。......」

我有一些小疑問..可否協助釋疑..
1.為何財政部要取消這些「企業行政事業性收費」？
   為何只針對廣東..廣西取消呢..其他省市還能做嗎...？
  是否與廣東疾控人員參公有關...？
2.如果民間公司自行委託CDC進行檢驗，真的不能收費嗎？
   如果單位有能力創收..養活自己..卻規定不能收..好像不太合理...

在台灣..部份政府機關也是有提供特定檢驗服務項目，只是收費的錢完全要上繳.不能留在機關內
性質還是不一樣..給您參考喔

台灣疾控的byeman 敬

风平浪静

根据我的了解，来回答一下：
1.為何財政部要取消這些「企業行政事業性收費」？
   為何只針對廣東..廣西取消呢..其他省市還能做嗎...？
  是否與廣東疾控人員參公有關...？
答：这个取消收费的范围涉及多个省区的多个部门，我查了一下，其中与疾控有关的包括广东“疾病控制、卫生检验与技术服务收费”、广西“卫生检测检验费”、贵州“卫生学评价费”，其他省区也有部分涉及卫生部门的，例如：浙江的“医疗仪器质量检测费”、黑龙江的“各级医院评审费”、江西的“卫生服务费”等等，详见：http://www.gov.cn/gongbao/content/2012/content_2152438.htm。相对来说，这个规定对广东影响最大，因为目前广东各级疾控存在各种身份，包括“参公”、“全额拨款”、“差额拨款”、“自筹经费”等，大的改革方向是朝公益一类单位迈进，但各地改革的步调有快有慢，至今仍未完全到位，改革效果还有待进一步观察和探讨。2012年9月17日，广东省物价局、省财政厅印发了《关于我省疾病预防控制收费及有关问题的复函》，同意我省疾病预防控制收费项目为卫生监测费、预防性体检费、预防接种劳务费和委托性卫生防疫服务费四项，具体收费标准见《广东省疾病预防控制收费项目和收费标准表》，详见：http://www.gdprice.org/2012/1025/11532.html。

2.如果民間公司自行委託CDC進行檢驗，真的不能收費嗎？如果單位有能力創收..養活自己..卻規定不能收..好像不太合理...
答：委托检验是可以收费的（收费标准见上），但在广东省物价局、省财政厅出台该文件之前，的确存在无法收费的问题，原因前文已提及，在此不再啰嗦。如果真的施行公益一类单位职能定位后，要实行收支两条线，所有的收费要上缴财政局的。