lyzengbao

WHO的规定是针对于能进行管理的犬类，该组织制定的标准应该是通用的，而且是具有科学依据的，因此也是可信的。对于可管理的动物伤人后完全可以按照WHO规定进行处理，我们在实际工作中观察到的事实也已经证明了改组织规定的正确，至于流浪犬或失于管理的犬猫伤人后可以按照全程接种的规定进行处理。我很怀疑一些关于健康犬带毒的调查结果，因为这个结果被很多生物制品厂家作为推广狂犬病疫苗接种的最有力的证据，这里边是不是有什么猫腻不得而知。通过非典和甲型流感重大疫情的控制就可以看出我国在传染病控制中和国际上存在很大的差距，因此没有必要对在国际上通用的处理原则进行怀疑。

巴山秋月

辩论很精彩，收获颇丰！！

月舞凌

我以前也在网上咨询过很多“网络医生”，很遗憾，70%的“网络医生”都认为超过24小时打针就效果很差或者没有效果的。

不过，你到正规防疫站去，那里的人都会告诉你“只要发病之前打针产生抗体都有效果”。

当然，对于很多心理素质很差的，你对他再解释什么都没用，倒不如就让他全程接种，至少能让他可以放心。只要你去，他都会帮你注射的。除了赚钱因素之外，更多还是从关心你的角度考虑。一来确实只要发病之前注射都有效果，二来他也不希望看到你整天生活在恐慌之中影响工作学习生活。

开心果

以下是引用六月雪在2007-10-29 16:08:03的发言：

理越辩越明！

过程是为了到达那个终点，那个终点希望是彼此更多的理解。

我喜欢善意的辩论，起点是善意的，结果也是善意的。

我喜欢这样的辩论，看到差异，看到不同，有时，过程也是一种启发。

因为越来越多的努力，终有一天成就。

精彩啊，废寝没有，达到忘食了才看完！隐仕莫不是祖述宪教授吧！！！

wujimingjj

哎呀我的天哪,我为了基本看完这个贴子可是困得睁不开眼了,终于看到了第十页,这个贴子太精彩了,全是人才哦,真长知识!

还有,楼主____我的偶像@@!!!!!

[em02][em07]