疾病预防控制机构申请参照公务员法管理利弊

Rank: 5 Rank: 5

8^# 跳转到 »

发表于 2007-4-18 16:34 | 只看该作者

以下是引用sunraingz在2007-4-18 14:23:59的发言： 我要搞懂什么是公共事务管理。侦破社会治安坏份子的是，侦破健康坏份子的也是。

将病人比喻成健康坏份子？恰当？（他们是你们的衣食父母）

关键是要找出法律、法规明文赋予了CDC公共事务管理职能没有。

Rank: 2

7^#

发表于 2007-4-18 14:23 | 只看该作者

我要搞懂什么是公共事务管理。侦破社会治安坏份子的是，侦破健康坏份子的也是。

Rank: 2

6^#

发表于 2007-4-18 14:21 | 只看该作者

不可能套的。人事部门说只讲行政级别。

Rank: 5 Rank: 5

5^#

发表于 2007-4-12 20:10 | 只看该作者

确实有这个政策么，国家什么时候出台的，可否告知一下，我们这里还没有听说。[em07]

Rank: 2

4^#

发表于 2007-4-11 11:06 | 只看该作者

以下是引用sunraingz在2007-4-9 17:43:24的发言：

不利方面：一旦参照公务员管理，不可能有职称一说，一段时间内不利学术交流与科研发展。另一方面，部分效益较好的单位可能参照公务员法管理后职工的收入将骤降。取得高级职称人员的工资也会降。

其实，公务员职称问题，是一个不是问题的问题，因为英国、香港的卫生技术人员，是公务员有职称。我们的军队卫生技术人员，更是吃皇粮，他们有技术级别，有职称。在cdc的问题上，是考虑到了，不会影响职称晋级，影响高职的工资收入。中级职称就可到副科级，付高可套副处了，不是很好吗？

不慕锦厦游深秀雪石山泉是我踪。