风云123

楼主，我认为你在省里听到的还是有道理的，只有两种活疫苗要么同时不同位接种，要么相隔一个月（不少于28天）接种。这在《预防接种工作规范》中也明确说到了，在《计划免疫学》中讲到过两种灭活疫苗或活疫苗和灭活疫苗同时不同位或不同时不同位接种，两种疫苗间产生的抗体不会互相干扰。至于你所说的如果两种疫苗（一种为一类苗，一种为二类苗）间隔2至3天接种后，出现预防接种异常反应应由国家还是厂家来负担的问题，我想那就要看预防接种诊断专家小组定是什么疫苗的反应来决定了。

wh我来了

如果是同时当然没问题了，如果不是同时那就要间隔了

cdclp

首先谢谢上面二位的回复。现在国内计免方面较权威的书籍就是《计划免疫学》了，但是就在此书中以是说：“灭活疫苗一般不干扰其它灭活疫苗、活疫苗的免疫应答或增加副反应率”啊！若是据此上法庭是站不住脚的啊，别外按《疫苗流通条例》的规定，“五苗”出现异常反应由政府赔款，二类苗由厂家赔，若是一儿童在1日接种了DPT，过3天又接种了流感疫苗（我查了多种疫苗说明书，仅此苗说明书上明确写了可与其它疫苗同时接种），再过5天此儿童患上了GBS，这种情况又怎么赔啊，一家出一半？？？我在网上查了一下，有关疫苗同时接种后进行过副反应观察的文章太少了，若是因同时接种出现异常反应可就说不清了。不知以上观点对否，请大家批评指证。

疾控人

就楼主议题回帖

该说法是有理论依据的，源于《计划免疫学》第二版第五章（六）联合免疫和几种疫苗同时接种章节内容。在《预防接种工作规范》第二章2.1.3.7内容中，对国家规定的儿童计免疫苗也作了规定。总之，理论是指导实践，而《预防接种工作规范》是实际应用的准则，要介决实际工作中的相关问题，首先应按照《预防接种工作规范》要求，其次依据理论去实践，同时也可以参照疫苗说明书，供您参考。

灵泉居士

这不叫联合免疫，称为同时接种，只要不违反疫苗的接种技术规范，两种疫苗可以同时接种。