强烈建议国家增加公共卫生事业保险！ 公共卫生, 事业, 国家, 建议

青蛙最伟大

现在，国家越来越重视百姓看病难，看病贵及公共卫生事业、医疗药品行业中发展及利益分配不均的问题了。
    现在的药商和医院的利益都出在老百姓身上，公共卫生又是一项必须要政府投入资金。有一个大病什么，动辄几万，几十万。老百姓苦苦干一辈子攒下的钱结果都拿来养病了。。。。
    现在的卫生医疗体制是和我们国家现在提倡的节能减排，绿色环保、低碳的政策背道而驰。医疗及药品行业本身就是一种高耗能，高污染的行业。如何高耗能、高污染：羊毛出在羊身上，医院为了追求市场效益，极大的抬高药品价格及检验费用，开大处方，做大量不必要的检查，严重浪费公共资源。而且政府举办的公立及非盈利性医院不重视社会效益，只重视经济效益。这些非盈利性医院有几个不是以盈利为目的的，这不是对社会、对政府极大的讽刺么。
    也许手里拿着处方权的医生只能叹息：我也不愿意这样，我本善良！！！。。。。。在医院的门诊医生，要是不开大处方、不拿药品、检验回扣，就会被同行孤立、被称为“怪人”。我想说明的是，谁想在单位被称为“怪人”呢？只有真正的怪人才会不走集体路线吧----没几年年轻医生的“良心”在这样的潜规则下，便会玩不转的。所以这个潜规则需要大破大立。
    扯远了，言归正传。大部分老百姓有医保。然而医保确实起到一定的作用。但是公共卫生事业保险为什么就不能买吗？既然是公共的，就是百姓的，百姓其实在享受公共卫生服务的同时，也有责任与义务出资来购买，不够的部分由政府的补上。
    那为什么不在公共卫生保险这块入手呢？像妇幼保健、疾病预防控制有关的国家的免疫规划；公共卫生突发事件：食物中毒、SARS、猪流感及重大传播性疾病肺结核、艾滋病、梅毒等等；这些严重的公共卫生问题是不是在资金上形成一种常态投入？是不是应该未雨绸缪？
    公共卫生投入严重不足，无容置疑，公共卫生的投入产生的社会效益是巨大的，符合投入少，产出高的特点。
    一提到公共卫生的投入，一些地方政府就会很头疼。苦于地方的财政收入捉襟见肘，但公共卫生事业的发展是一项长期工程，不应该受制于地方财政。。。。
    增加全民公共卫生事业保险，实际上是减轻政府的负担；增加政府的责任。
    仅仅是本人的愚见，还有很多东西值得探讨的。。。希望各位批评指正。。。

水中鱼

想法很好，值得鼓励。

dhcdcman

青蛙最伟大

医疗保险改成-----公共卫生事业医疗保险。不是挺好的吗，个人医疗费用占95%。公共卫生事业费占5%，这个比例估计百姓可以接受。
反正医保基金大量沉淀，用都用不完。何不把医保统筹的部分来公共一下呢！

青蛙最伟大

仅仅靠疾控中心创收和国家级、省级拨款来应对公共卫生事业，真是杯水车薪，难免顾此失彼。很多基层疾控中心连自己内部职工的温饱问题才基本解决，各级疾控中心领导创收压力太大，那还有心思去搞公共卫生事业（疾控中心也没办法，也想把主要精力投入公共卫生事业，但事与愿违啊，体制啊），真的不应该走老防疫站的路了。
绩效考核也许是向政府要钱的好方法，拭目以待吧
但以GDP论英雄的地方政府在公共卫生事业上的投入近期内不可能根本的改观。。。假如到了非要重视CDC的地步，给你一个参公都不错了。。。。。。
我们疾控人，应该相信群众，相信群众的力量，公共卫生事业保险，取之于民，用之于民。。。。